Ergebnis 1 bis 15 von 15

Thema: ITR am Dyno, Airbox getestet

  1. #1

    Registriert seit
    25.02.2002
    Ort
    Austria
    Beiträge
    4.814

    Standard ITR am Dyno, Airbox getestet

    Freund von mir (der Svens Racing Hart Felgen hat) war am Freitag am Dyno.

    Der Motor ist stock, nur Superprint Fächer mit deren Katback. eine Carbon BMC Airbox mit dem Ansaugschlauch direkt in die Frontschürze, bei Fahrtwind also genug Kaltluft. Der Dyno hat aber auch einen starken Ventilator

    Dyno mit BMC Airbox: 197 PS
    Dyno ohne BMC Airbox: 202 PS

    Ich weiß von anderen Tests, die ich gemacht habe als noch alles stock war, das die oem ITR Box keine Leistung kostet, das hab ich ausprobiert.

    Also, die oem Ansaugung ist perfekt, auch noch bei gutem n/a tuning.

    Am Rad hatte er übrigens um die 170 PS

  2. #2
    Oldie but Goldie e.V. Mitglied
    Mod-Team
    Avatar von MisterB
    Registriert seit
    02.04.2002
    Ort
    Nöss
    Beiträge
    14.581

    Standard

    also die lstungskurve mit bmc-cda iss eine ganz andere.
    das musste ich auch schon feststellen, und das ohne dyno stark spürbar.

    1. 3000-5000 mehr druck/nm
    2. ungleichmässigere leistungsentfaltung
    3. peak war bei mir keine leistungseinbusse zu spüren, vmax gleich, eher noch 1km/h mehr, aber eigtl nicht messbar/spürbar

    der sound dieses teils gefällt mir ganz und gar nicht.
    ich werde dies noch als cai probieren, ansonsten haue ich die box wieder raus

    andi

  3. #3
    HONDAHOLICS.COM Avatar von orca
    Registriert seit
    16.02.2002
    Ort
    Switzerland
    Beiträge
    4.854

    Standard

    Wie siehts mit der Mugen-Box aus für den ITR?

  4. #4
    Avatar von ruben
    Registriert seit
    11.11.2002
    Beiträge
    5.595

    Standard

    interessant! hätte jetzt gedacht, das die gut durchdacht ist und was bringt, aber gut zu wisse!
    da hat man sich das geld für sowas schonmal gespart

  5. #5
    Avatar von RastA
    Registriert seit
    27.07.2002
    Ort
    Bielefeld
    Beiträge
    1.419

    Standard

    irgendwie haben bis jetzt alle von leistungsverlust gesprochen, sobald die oem airbox nich mehr drin war.....wer war das nochmal mit der comptech ice box?

  6. #6
    Nichts für Ricer Avatar von devin
    Registriert seit
    22.05.2004
    Ort
    Stuttgart
    Beiträge
    9.787

    Standard

    Glaub auch nich das die Mugen Box mehr bringt als alle anderen.

  7. #7

    Registriert seit
    22.03.2003
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    529

    Standard

    Wie siehts mit der Mugen-Box aus für den ITR?
    paßt leider nicht auf Europäische Modelle ABS Box ist im Wege

  8. #8
    MännerSache
    Registriert seit
    17.02.2002
    Ort
    Bergneustadt
    Beiträge
    11.832

    Standard

    Die Mugen Box bringt auch nich wirklich viel, kostet nur oohne ende kohle..

    Das beste System für N/A ist original System ohne Resobox, Spoon Plattenfilter und Spoon Ansaugrohr aus Kevlar..

    So wurde es mir empfohlen von Jim. www.hyperstore.nl

    hat nen eigenen rennstall mit ITRs...

  9. #9
    I.P.P. Avatar von Mike
    Registriert seit
    13.04.2002
    Ort
    92533, Germany
    Beiträge
    1.311

    Standard

    Da muß ich Flowi rechtgeben

    Ich hab in meinem MB6 auch original Airbox ohne Resonator mit K&N Plattenfilter und selbst laminierten GFK Ansaugrohr

    Und ich bin zufrieden damit.

    Werde jetzt demnächst aber noch meine original Airbox gegen die bessere vom ITR (hat einfach ne größere Filteroberfläche) austauschen.

    Gruß Mike

  10. #10
    Gast

    Standard

    Zitat Zitat von Flowi
    Das beste System für N/A ist original System ohne Resobox, Spoon Plattenfilter und Spoon Ansaugrohr aus Kevlar..
    So wurde es mir empfohlen von Jim. www.hyperstore.nl
    Sind heftige Preise...
    Spoon halt!
    vil:

  11. #11
    HONDAHOLICS.COM Avatar von orca
    Registriert seit
    16.02.2002
    Ort
    Switzerland
    Beiträge
    4.854

    Standard

    Die Mugen-Box hat in einem Test als beste abgeschnitten. Leider finde ich den Test nicht mehr. Ich dachte evtl. gäbe es Vergleiche mit der BMC-Box.

    Ich denke nicht, dass das von Flowi genannte System unbedingt das beste sein muss. Aus irgend einem Grund hat man vom GSR zum ITR vom Plattenfilter zum Konus gewechselt (die Oberfläche ist so deutlich grösser). Ob man einen K&N nimmt oder einen Spoon-Filter spielt keine Rolle, die Bauweise ist dieselbe.

    Im Moment favorisiere ich die ITR-Box mit K&N-Wechselfilter und Luftzuführung aus der Stossstange (ohne Resonator). Interessant wäre es zu wissen, ob die Mugen Box noch einmal etwas herausholen könnte. Rein von der Filtergrösse her finde ich, dass die CTR-Box von Mugen (JDM EK9) noch etwas besser sein sollte.

    Any suggestions?

  12. #12

    Standard Re: ITR am Dyno, Airbox getestet

    Zitat Zitat von austrian type-R
    Freund von mir (der Svens Racing Hart Felgen hat) war am Freitag am Dyno.
    ist das zufällig ein schwarzer ITR mit einem WE kennzeichen?
    hab nämlich am Samstag einen im Parkhaus von der Plus gesehen mit Racing Hart Felgen!!! die sehen in natura noch viel geiler aus als auf den ganzen pics!!!!!

  13. #13

    Registriert seit
    25.02.2002
    Ort
    Austria
    Beiträge
    4.814

    Standard

    mhm, das issa

  14. #14
    MännerSache
    Registriert seit
    17.02.2002
    Ort
    Bergneustadt
    Beiträge
    11.832

    Standard

    Ob man einen K&N nimmt oder einen Spoon-Filter spielt keine Rolle, die Bauweise ist dieselbe
    Also Baugleich ja, aber selbes Material? Ich würde jetzt mal spontan sagen , nein!
    Bin mir aber nicht sicher..

    Finde das Geschäftsprinzip von Spoon einfach genial!

    Wenn du dir nen Spoon Filter kaufst, fühlst du dich erst verarscht!

    Alle Nummern ect, sind gleich! Nur das Material des Filters ist neu..

    Spoon hat das Konzept, original Honda Teile einfach zu verbessern.. Sie kaufen auch die Sachen bei Honda Japan direkt ein...

    Aber denke, da erzähle ich nix neues...

    Müsst euch mal die Kolben ect anschauen und mit den originalen vergleichen.. Ich war sehr überrascht, und fühlte mich leicht verarscht.. Aber sie sind einfach nur perfekt überarbeitet...

  15. #15
    HONDAHOLICS.COM Avatar von orca
    Registriert seit
    16.02.2002
    Ort
    Switzerland
    Beiträge
    4.854

    Standard

    Sicher ist das Konzept von Spoon OK, keine Frage.

    Wenn ein Teil aber das 3-fache kostet aber keinen merklichen Unterschied bringt, dann werde ich sicher den K&N nehmen, der für weniger Geld mehr bietet.

Ähnliche Themen

  1. Motor Airbox-Mod Plug&Play für DC2 ITR-Airbox
    Von Gromo_EG9 im Forum [Suche] Kfz-Teile
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 05.11.2012, 14:24
  2. Erfahrungen oder dyno tegiwa airbox ep3 dc5
    Von JDMDC5 im Forum Type R-Ecke (ITR, CTR, ATR, NSX)
    Antworten: 58
    Letzter Beitrag: 17.05.2012, 07:46
  3. ITR Airbox besser als EG6 Airbox ??
    Von nrw im Forum Engine-Talk/Technik-Bereich
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 06.09.2010, 18:13
  4. [S] ITR Airbox o. EJ8 Airbox
    Von bob_ej6 im Forum [Suche] Kfz-Teile
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 08.07.2009, 15:49
  5. ITR Dyno
    Von WhiteTeg im Forum Type R-Ecke (ITR, CTR, ATR, NSX)
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 12.11.2007, 20:44

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •