Jetzt lass mir heut mal den Spaß Spy..... der Sonntag war schon langweilig genug bis auf die paar Sprints. Dabei auch festgestellt das der Tacho gut 8kmh vor geht Bereifung Serie...
Jetzt lass mir heut mal den Spaß Spy..... der Sonntag war schon langweilig genug bis auf die paar Sprints. Dabei auch festgestellt das der Tacho gut 8kmh vor geht Bereifung Serie...
Jetzt warten wir auf das Argument, "Aber auf dem Berg ist es ja auch kälter!".
Benutzen, statt putzen!
"Das ist nur optisch angerissen, da ist kein richtiger Riss."
Der Programmierer der Autokorrektur ist ein Erdloch und soll sich ins Knie fügen!
Richtig der Sonntag ist gerettet...
Fakt ist das ich auf dem Rennrad im Winter bei kalten Temperaturen langsamer bin bei gleicher Intensität als im Sommer bei warmen Temperaturen (auf Grund der veränderten Luftdichte). Das kann jeder ambitionierte Radfahrer bestätigen (gibt ja wohl ein paar hier im Forum). Und beim KFZ wird´s wohl nicht anders sein, aber wahrscheinlich nicht so ausgeprägt wie beim Radfahrer ;-)
Ich denke, das im Prinzip der Vorteil der kalten Luft größer wäre (theoretisch) bei 100-200, da aber das Auto automatisch die Leistung und den Ladedruck zurücknimmt, weil es ja sonst z.B. 360PS wären, bleibt es im Prinzip ohne Vorteil, oder wandelt sich sogar in einen Nachteil,
da eben noch Winterreifen und erhöhter Luftwiderstand zum tragen kommen.
Oh man, das ist zu hart und schmerzt mich ein bisschen. Ich löse auf:
1.) Die Luft nimmt an Dichte bei einem Temperaturanstieg von 0°C auf 20°C um ca 9% ab.
2.) Der Luftwiderstand ist proportional zur Dichte, d.h., über den Daumen gepeilt kann man sagen, dass im Sommer der Luftwiderstand rund 10 % geringer ist als im Winter. Die Fahrleistungen bei hohem Tempo, bei dem der Luftwiderstand der dominierende Fahrwiderstand ist, verhalten sich entsprechend (identische Leistung vorausgesetzt).
Im Quadrat. Dennoch denke ich ohne genaue Werte vom CW und Stirnfläche vom CTR zu kennen, das 100-200 der Vorteil dem Nachteil etwas überwiegt, vielleicht nicht viel, aber soviel das es eben 0,6 Sekunden ausmacht. Und eben deswegen sage ich auch dass das Eventuri wenig zur Verbesserung beigetragen hat.
Soll bedeuten, im Sommer bei 14 Grad wird die Zeit ähnlich sein, der Rest fällt unter Messtoleranz. Dennoch, 0,6 Sekunden, was für ein Witz, wenn ihr da echt wegen dem so ein Fass aufmacht?! 0,6 könnten so schon einfach Messtoleranz, bzw. Schwankung der Performance eines Serien Autos, bzw ohne Mods oder Veränderungen sein.
Mag sein das es für einige echt wichtig ist 0,xx schneller zu werden, aber das killt trotzdem keinen Gegner.
Du quatschst schon wieder Müll ohne Zusammenhang. Wenn du schon klugscheißen willst dann richtig. Ich hab auch keinen Bock das hier zu erklären und nen Text zu verfassen, das kann sich jeder überall selbst erlesen.
Meinst Du mich?
Falls ja: Bitte um Aufklärung. Was ist an meiner Aussage .....
a) Müll?
b) ohne Zusammenhang?
Die Luftwiderstandskraft ist nunmal linear abhängig von der Luftdichte, NICHT quadratisch. Sorry - ist einfach so. Extra für Dich hier ein Förmelchen: F(LW) = 1/2*cw*A*rho*v^2
rho = Dichte
A = Frontfläche
v = Geschwindigkeit
Luftwiderstand ist quadratisch abhängig von der Geschwindigkeit. Nicht von der Luftdichte. Denke das meint er und ihr redet aneinander vorbei.
Lesezeichen