Zitat Zitat von Spanni Beitrag anzeigen
Das war aber keine reine Forschung für die Kernenergie. Das war Kernforschung: Da gehts auch um Verständnis des ganzen, Verwendung für die Medizin etc. pp. Das der Kernenergie anzulasten ist schon sehr weit hergeholt.
Stimmt. Zumindest sind die sind die Forschungsreaktoren natürlich nicht nur für die Energieindustrie aufgebaut und genutzt worden. Aber zumindest hat auch die Kernenergie hiervon profitiert.


Zitat Zitat von Spanni Beitrag anzeigen
Welches Ereignis soll den versichert werden? Wann ist man "unterversichert"?
Ein nuklearer Unfall.
Unterversichert ist man, wenn man die Kosten eines realistisch eintretenden Schadens nicht selbst tragen kann und die Versicherungssumme ebenfalls nicht ausreicht.
Und ja- Versicherungen könnten durchaus Wahrscheinlichkeiten eines atomaren Unfalls berechnen und darauf Beiträge erheben. Die wären nur so hoch, dass sich das alles nicht mehr rechnen würde
Was glaubst du denn, warum die Energieversorger schom mit der Anhebung der Deckungssumme auf 2,5 Milliarden auf das Modell der gegenseitigen Deckung gegangen sind? Weil sonst die Prämien zu hoch geworfen wären.