Hmmm, habe gerade ein paar edle Soundstream endstufen gesehen... das würde meinen bässen doch gefallen...
http://www.audiodesign.de/produkte/S...str_tr_2CH.htm
Und bei den Preisen lässt sich sicherlich gut schrauben....
Was ist eigentlich mit den hochgelobten GZ endstufen?
Wer lobt denn GZ Endstufen? Der Heldi, aber dazu sag ich mal nix...
Und die neuen Soundstream sind auch nicht mehr so toll, die aktuellen Tarantula kannst Du mit den alten Tarantula überhaupt nicht mehr vergleichen, schau Dir nur mal die UVPs schon an.
Ich würde an Deiner Stelle was gutes gebrauchtes nehmen!
OT: In wieviel Foren willst Du jetzt eigentlich fragen?:wink:
Ich brauche halt info und hab mir heute mal die Zeit genommen mich überall zu informieren
So eine entscheidungs sollte nicht unüberlegt und ohne andere meinungen passieren :wink:
http://forum.m-eit-audio.de/viewtopic.php?t=10204
Alt UND gut.
Jepp, hab vom Fana auch schon ne Stufe gekauft, der verkauft auch keinen Schrott!
Habz gesehen! Viel dank...
aber die gefällt mir nicht... alleine von der Optik würde die nicht zu meinem Konzept passen... ist zwar möglich dass sie die neuen endstufen an die wand spielt, aber da gebe ich lieber das doppelte aus für ne endstufe mit 2 jahren garantie und ner tollen optik die sich fast genauso anhört!
Was meint ihr zur Soundstream TR2350
TR2350
2 x 350 Watt RMS @ 4 Ohm
2 x 700 Watt RMS @ 2 Ohm
1 x 1400 Watt RMS @ 4 Ohm gebrückt
Abmessungen: 273 x 66 x 623 mm
• Variable Low- & Highpassfilter 50 - 5000 Hz
• Variable 18dB Bass-Boost & Bandpass-Filter
• PWM Mosfet-Netzteile & 3-fach Überlastschutz
• Dämpfungsfaktor > 500
• Signal-Rauschabstand >115 dB
• Klirrfaktor < 0,02%
• Eingangsempfindlichkeit 0,15 - 12,0 Volt
Das ist bis jetzt mein Favorit!
Die alten Tarantulas waren recht gut, bei den neuen bin ich skeptisch, die um über 50% geringere UVP kommt sicher nicht von ungefähr...
Vielleicht weiss Hardy mehr!
Ja gut, aber von welchen anspüchen reden wir gerade... ich meine die neue Tarantula hat ne uvp von 749 euro!!!
Ist nicht wenig für ne endstufe oder???
Schlecht kann die nicht sein.
Ich Will wirklich keine 10 jahre alte zusammengefrickelte endstufe kaufen. Die innenfotos haben mir gereicht :/
Die alte vergleichbare von der Leistung her hatte ne UVP von 1899... :wink:
Und was an den Innenfotos so schlimm ist, versteh ich nicht. Die Stufen waren damals zum Teil eben freiverdrahtet, das ist nicht wirklich schlecht oder nachteilig. Glaube einem ET-Ing-Studenten...
Bei der neuen Tarantula ist die Leistung für den Strassenpreis halt schon ziemlich günstig, da frage ich mich eben, was die klanglich kann... Habe leider keine Erfahrungen damit.
Ich meine ich habe auch bis jetzt immer auf meine guten alten Kenwood endstufen geschworen... der monoblock hat auch mal eben nen DF von >9000!!! (neuntausend!!!) und bei 1 ohm schiebt der gute 760W rms, aber er ist halt alt und mach langsam kleine faxen.
Und mal ehrlich... die Zeiten wo leute 1800 für ne endstufe ausgegeben haben ist doch vorbei.
Damals war der Markt haltrecht "übersichtlich" und ohne viel konkurrenz.
Was meinste wieviel gewinn die damals an den endstufen gemacht haben...
Dass die sachen immer günstiger werden heisst nicht dass sie schlechter sind!!!
So ist halt die marktwirtschaft.
Das Alpine Cassettenradio von meinem Dad hat damals auch über 1000DM gekostet und kann nicht mehr bei 100 euro radios mithalten.
Mir ging es bei den innenbildern dadrum dass im vorfeld gesagt worden ist dass die stufe repariert worden ist und da bin ich doch schon vorsichtig!
Kann ich Dir genau sagen, denn ich habe bei der TRICOM den Innendienst geleitet.Zitat von del Sollo
An einer Endstufe für DM2500 bleiben ungefähr 150-200DM beim Vertrieb.
Und wenn man dann bedenkt das die Mindestbestellmenge von Zapco damals 50 Stück war und so einen Endstufe damals nur ca. 4-5 mal im Monat verkauft wurde relativiert sich der "Gewinn" doch deutlich.
Schließlich muß man erstmal 50 Stück vorfinanzieren und im Lager halten...
SO toll sind die Gewinne da nie gewesen...
Dazu kommt, daß fast alle Hersteller jetzt billig (und mit riesen Tolleranzen) in Fernost produzieren lassen.
Bei Rockford z.B. merkte man den Wechsel EXTREM in der Qualität, genau so bei HighvonNix.
Die alten Punch 50X, 500m etc, waren absolut endgeile Traumendstufen mit brutaler Leitung und perfekter Verarbeitung. Die heutigen DigitalMöhren aus Korea sind dagegen der letzte Müll.
Natürlich sind die heutigen Endstufen in der Technik weiter entwickelt und liefern deutlich höhere Leistungen, aber der Klang und die Verabeitung sind 2-3Klassen unter dem Niveau von damals.
...Die Optik von Früher ist natürlich so eine Sache für sich...
Hardy
Hat schon seinen Grund, warum die alten RF Power noch so teuer sind, genau wie die Serie VIII, Soundstream, AMA etc...
Schlecht ist die neue SS TR sicherlich nicht. Auch ne Idee wäre ne VGA 1600.2, soll für ca. 600 Euro zu bekommen sein, und damit hast Du dann brutalst Leistung und gute Kontrolle...
Fabian
(ne 18 Jahre alte Soundstream am Hochton habend)
Die Serie VIII ist ja wohl der Traum schlechthin gewesen. Wenn ich da an die Olympus denk *träum* Bis auf die Anschluss-Terminals, die waren Nix. Aber dann der Wechsel...aber der X-Serie alles nur noch (in meinen Augen) Müll. Fürher waren das noch richtige Ami-Amps. Genauso bei Lanzar. Als Hannes den Vertrieb abgegeben hat kam danach nix´chts vernünftiges mehr.
Genauso bei Volcano, von denen man heute gar nichts mehr hört. Oder Blade.....
@ Kevin: Tja, dann guck mal was in mein Winterauto gebaut wird:
Hardy
Mistradio, kann kein MP3...
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen