Hallöchen,
hier ein Vergleichstest von auto-motor-sport:
http://www.auto-motor-und-sport.de/v...i-1929638.html
Hallöchen,
hier ein Vergleichstest von auto-motor-sport:
http://www.auto-motor-und-sport.de/v...i-1929638.html
Ein großes Problem für den CR-Z ist schon mal der Preis! Hybrid ist einfach teuer! Um das Geld bekommt man schon andere Autos!
Natürlich muß bei AMS der BMW Mini gegen den Honda CR-Z klar gewinnen.
Dass dem geneigten Leser Gesamtleistung und -Drehmoment des CR-Z (124 PS bei 6100 U/min bzw. 174 Nm bei 1000 - 1500 U/min) vorenthalten wurden, passt in das Bild.
Also auch, wenn man die Hondabrille abnimmt, finde ich den Bericht wenig informativ und vor allem ein ganz klein wenig parteiisch, auch wenn am Ende beide Autos als unnötig hingestellt werden.
Der Artikel ist unnötig! Hatte für mich wenig aussagekraft!
Aber es ändert nix, das Auto ist zu teuer!
Mir gefällt er sehr gut, aber nicht um das Geld!
Es gab noch ein Artikel bei autoscout über Golf GTi und Civic Type R
In fast allen bereichen war der Civic besser als der Golf (Platz, ausstattung, verbrauch, sportlichkeit, Preis) und trotzdem hieß es im Fazit dass der trotzdem Golf genug hat von allem und der bessere daher ist...
Verglichen wurde der 4 Türer mit mehreren ausstattungspaket, der preis wurde aber verglichen mit dem basis 3 türer und da war der golf nur 700 euro billiger... deutsche tests halt...
MFG Özi
bei autobild wird der crz jedes mal in den höchsten tönen gelobt.
selbst wenn er mal im vergleichstest verliert, dann nur knapp und bekommt trotzdem seine positiven kritikpunkte.
Ich les diesen Schund schon gar nicht mehr! Loben eh immer nur das was die wollen!
Ich erkundige mich selbst wenn ich was wissen will!
Lesezeichen